饭店游乐场等不允许外带食物合法吗,游乐场禁止外带食物是否违法-游乐场所不让带吃的合法吗

不自带食物合法吗？

如果你的意思是不允许自带食物到酒店，那应该是店规，没有法律禁止这种做法。所以是合法的。如果强行自带食物，散布宣传抹黑酒店的行为有问题，则涉嫌故意损害商业信誉。

法律分析

损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚假事实，损害他人商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉是指社会公众对一个经营者的经济能力和信用状况给予的社会评价，即经营者在经济生活中的信用和声誉状况。商品信誉是指社会公众对经营者商品的性能和质量给予的社会评价，即该商品在经济生活中的地位。损害商业信誉、商品声誉罪的责任形式是故意。这里的故意是指明知是损害商业信誉、商品声誉的行为而故意实施的主观心理状态。捏造损害商业信誉、商品声誉罪，散布虚假事实，损害他人的商业信誉、商品声誉。这里的捏造是指基于空的捏造和传播，是指以各种方式在公众中宣传和传播其捏造的虚假事实。损害商业信誉、商品声誉罪的客体是商业信誉、商品声誉。这里的商业信誉是指经营者在经营活动中的信用程度和声誉，包括公众对经营者的信用状况、商业道德、技术水平和经济实力的正面评价。商品信誉是指企业投放市场的产品在质量、品牌、款式等方面的可信赖度和受欢迎程度。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百二十一条捏造并散布虚假事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失的，处二年以下***或者拘役，并处或者单处罚金。

游乐园禁止吃零食违法吗？

宁波方特乐园携带零食是有一定规定的。不允许携带食品入园，但原包装、密封、未开封、未经任何加工处理即可食用的食品除外。单瓶超过600毫升的饮料不允许带入。

出于安全考虑，不允许带大量饮料，一般可以理解。比如民航也执行这个规定。

不允许食物进入没有法律依据。

这是对消费者人身权利的严重侵犯。以附加条件的方式规定入园消费者“禁止外卖”，强迫消费者购买园内高价食品，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

法律依据:

《中华人民共和国消费者权益保**》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品或者服务的品种，自主决定购买或者不购买任何一种商品或者接受或者不接受任何一种服务。

消费者在选择自己的商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和选择。

游乐园不自带食物合法吗？

操场应该允许你自带食物。操场只是一个玩耍的地方。为了钱你可以玩任何你想玩的。食物和饮料也可以在里面买或者自己带进来。不让人们自带食物是违法的。可以选择报，也可以选择不去。

国家是否规定顾客不得将食物带出餐厅？

国家没有规定餐馆不准外卖，餐馆不准外卖，这是霸王条款。

有些餐厅要求顾客禁止自带酒水和食物，这是霸王条款。消费者有权决定是否购买餐饮企业的饮料。经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带饮品，只能在店内购买高于市场价数倍的饮品，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，明显不符合《消费者权益保**》。

此外，消费者有权选择自己的商品或服务；有权拒绝经营者的强制交易行为。这意味着消费者有权选择自己的消费数量和金额。餐饮企业设置“最低消费”，客观上迫使消费者接受不必要的商品(菜品)和不合理的价格，侵害了消费者的自主选择权和公平交易权。

扩展数据

《消费者保**》规定:

第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品或者服务的品种，自主决定购买或者不购买任何一种商品或者接受或者不接受任何一种服务。

消费者在选择自己的商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和选择。

第二十二条经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具*****等购货凭证或者服务单据；消费者索要购物凭证或者*****等服务单据的，经营者必须出具。

参考来源:人民网-北京餐厅再敢“禁止自带酒水”将被罚款3万。

游乐园不能带食物进去违反法律吗？

不。这个问题不能用，合理，不合理来判断。看游乐园是恶性循环，还是良性循环？恶性是指游乐园本身生意就差，打扫卫生的工资都发不出来，是个闲。良性的是游客吃饱了，有信心给游客挑三拣四。

对于商家来说，禁止游客携带食品入园，以维护园区秩序，避免不必要的***；另一个是***园区消费，增加二次消费收入。尤其是餐饮这块蛋糕，利润非常可观。但对于消费者来说，由于游客入园主要是为了娱乐，其消费合同属于“娱乐消费”而非“食品消费”。因此，在不损害公共利益的前提下，旅游者应当有权选择自己的食物来源。

游客带大米进太原方特，却被拒绝带外面包装的熟食，这合理吗？

这个规定一方面是想让游客在公园多消费，另一方面也可以减少餐厨垃圾的乱扔，给大家提供一个更好的游玩环境。所以有合理的地方。